Eine demografische Katastrophe: Auf dem Weg zu einem Griechenland ohne Griechen!

Die Übernahme Griechenlands in die EWG/EU gehörte zur Politik des Kalten Krieges gegen die Sowietunion und die sozialistischen Balkanländer. Griechenland sollte sich entwickeln und als Schaufenster des Westens auf dem Balkan dienen, wie Westberlin auf die DDR. Anstatt einer Entwicklung blühte allerdings in Griechenland nur die Korruption, die ins Land geflossenen Milliarden wanderten über ein Geflecht von Politikern und ausländischen und griechischen Geschäftsleuten in die Banken und Konsortien des Wertewestens. Das Resultat: Das Land wurde komplett deindustrialisiert und zum Erholungsort vor allem westlicher Urlauber gemacht, junge Ärzte, Ingenieure, Akademiker und Arbeiter wanderten aus, das Land verlor seine Jugend …und seine Zukunft. Ins Land strömten Millionen von Migranten, die auf dem Weg nach Deutschland in Griechenland hängen blieben, westliche NGOs sind heute noch damit beschäftigt, in den Elendscamps die Besten zu suchen, die Nach Deutschland gebracht werden, der Schrott bleibt in Griechenland, blühende Inseln wurden so zum Aufbewahrungsort arabisch-asiatischer Elendsgestalten. Eine Besserung ist nicht in Sicht.
Emmanuel Sarides

Dimitris Konstantakopoulos A Demographic catastrophe: Towards a Greece without Greeks!
Zuerst veröffentlicht in Defend Democracy Press, The Website of the “Delphi Initiative”

Teil 1 und Teil 2 .

In Griechenland sterben Rentner schneller, die Lebenserwartung und die allgemeine Gesundheit der Bevölkerung sinken. Zum ersten Mal seit dem Ende des Bürgerkriegs (1949) überlegen die Menschen zweimal, ob sie Kinder bekommen sollten, junge, gebildete Griechen wandern aus, und berauben so das Land des notwendigen Humankapitals. Die Griechen zahlen für die Ausbildung einiger der besten Ärzte Europas, die dann in deutschen Krankenhäusern arbeiten. Die Bevölkerung Griechenlands nimmt in absoluten Zahlen ab, und auch der Anteil der Griechen nach Herkunft und Bewusstsein an der Bevölkerung nimmt ab.

In Griechenland lebt heute eine Bevölkerung, die älter wird, materiell benachteiligt ist, sich moralisch betrogen fühlt und sich in völliger Verzweiflung und Unsicherheit, ohne Rechte und Schutz, befindet!

Es ist auch ziemlich erstaunlich, dass die Ergebnisse der Troika-Politik Hitlers Plänen für Griechenland, wie sie von Winston Churchill in seinen Memoiren beschrieben wurden, ziemlich ähnlich sind, nur die Methoden sind sehr unterschiedlich. Hitlers Projekt war es, Griechenland in ein Urlaubsgebiet für Arianer zu verwandeln und Griechen in den Nahen Osten zu transportieren.

Das westliche Establishment und nicht nur die Deutschen waren in ihrer Haltung gegenüber Griechen und Griechenland immer tief gespalten, was irgendwie auch seine Trennung zwischen seinem demokratischeren und seinem totalitäreren Flügel widerspiegelte (dieser Streit spiegelt sich irgendwie in der unterschiedlichen Sichtweise von Oxford und Cambridge wider Griechische Demokratie und Römisches Reich).

Es gab im Westen immer eine starke philhellenische Haltung, aber auch eine starke Haltung, die Griechen zu hassen (wie die des britischen Premierministers Disraeli). Samuel Huntington, der Ideologe des „Krieges der Zivilisationen“, stufte die Griechen im Wesentlichen zusammen mit den Russen als „feindliche Nationen“ ein. Orthodoxe Christen sind für ihn nach den islamischen Nationen der zweitschlechteste Feind.

Rebellion

Das gesamte Programm stellte einen offensichtlichen Verstoß gegen die Grundprinzipien der griechischen Verfassungsordnung (die Teil des europäischen Rechts ist), die Grundprinzipien, auf denen die Europäische Union gegründet wurde, und gegen die wichtigsten Bestimmungen des Völkerrechts fest.

Nach Ansicht einiger Fachleute sind die Bestimmungen dieses eindeutig neokolonialen Programms selbst in keinem der in Ländern der Dritten Welt angewandten IWF-Programme gleichwertig. (Für eine eingehende Analyse der rechtlichen und sogar „Regimewechsel“ -Fragen kann der Leser die Rede eines der führenden europäischen Verfassungsrechtsspezialisten , Prof. Kasimatis, hier konsultieren. )

Dieses Programm wurde gegen den direkten Willen der griechischen Bürger angewendet, den sie während des Referendums 2015 klar zum Ausdruck brachten, als sie das einzige Mal Gelegenheit hatten, es auszudrücken.

Um dieses Programm durchzusetzen, haben die führenden europäischen Mächte und Institutionen, der IWF und die griechischen Politiker, die mit ihnen zusammengearbeitet haben, die Methoden des Betrugs, der Erpressung, des politischen und wirtschaftlichen Drucks angewandt, die alle im Allgemeinen und innerhalb eines angeblich demokratischen Systems inakzeptabel sind Insbesondere die Vereinigung gleicher Staaten, Völker und Nationen. Alle von den griechischen Regierungen unterzeichneten Vereinbarungen zur Anwendung des Rettungsprogramms waren das Ergebnis von Zwang und Verstoß gegen die Grundprinzipien der nationalen und internationalen demokratischen Ordnung.

Die Einführung des griechischen Programms war ein Staatsstreich, aber ein Staatsstreich im Sinne von Carl Schmitt, der darauf abzielte, ein neues Regime zu etablieren, zuerst in Griechenland, später in ganz Europa.

Die demokratischen Institutionen sind in Griechenland nur noch eine bloße Form, da das Programm tatsächlich die Grundsätze der Souveränität des Volkes, des Staates und des Staates, zumindest in wirtschaftspolitischer Hinsicht, die Fähigkeit der griechischen Gesellschaft, sich selbst zu reproduzieren, und die wirtschaftlichen Grundlagen des Parlaments abgeschafft hat Demokratie. Tatsächlich hat es Griechenland von einem gewöhnlichen europäischen kapitalistischen Nationalstaat und einer parlamentarischen Demokratie in eine neue Form der Kolonie verwandelt, eine Schuldenkolonie der internationalen Finanzen, die von europäischen Institutionen und dem IWF betrieben wird. Im Sommer 2015 boten die Gläubiger der griechischen Regierung ein neues Programm an, das aus vielen tausend Seiten in englischer Sprache bestand. Das Programm wurde in zwei Tagen von automatischen Übersetzungsprogrammen ins Griechische übersetzt und in zwei weiteren Tagen gesetzlich verabschiedet. Das gleiche Verfahren wurde im Frühjahr 2006 angewendet.

Dies ist genau das, was das griechische Experiment zu einer Operation von grundlegender Bedeutung für die Transformation des westlichen sozialen und politischen Regimes macht, die eine klare Abkehr von den Prinzipien der Volks- und nationalen Souveränität darstellt, auf denen die westlichen Regime zumindest theoretisch danach beruhten die Französische Revolution.

All das kann kaum als „Zufall“ oder Unfall angesehen werden. Die Architekten des Vertrags von Maastricht scheinen ein solches Szenario und seine Verwendung berücksichtigt zu haben, als sie Klauseln in den Vertrag aufgenommen haben, die die Solidarität der Union mit ihren Mitgliedern verbieten. Goldman Sachs hat von Anfang an bis zur Entstehung des griechischen Schuldenblasenproblems mit seinen griechischen Swaps ebenfalls eine entscheidende Rolle gespielt.

Kafka in Aktion: Ein tiefes „anthropologisches“ Experiment

Damit ein Regimewechsel stabil ist, muss er die Menschen hervorbringen, die ihn akzeptieren, auch wenn dies zu akzeptieren bedeutet, den Tod ihres Landes, ihrer Nation und schließlich, aber nur endgültig, ihren eigenen Tod passiv zu akzeptieren. Ein ähnliches Verfahren, bei dem ein normaler Mensch in ein Wesen verwandelt wird, das für seinen eigenen Tod betet, beschreibt Kafka in seinem Meisterwerk The Trial.

Dies geschah in Griechenland mit der Verbreitung von Angst und Todesannahme sowie Schuldgefühlen, was in den ersten Jahren der Anwendung zu Depressionen und nicht zu Revolten führte. Dies geschah auch durch massiven Einsatz von Verwirrung und umgekehrten Gebrauch von Identitäten, wie den Einsatz von Sozialisten zur Zerstörung der Gesellschaft oder von „Nationalisten“ zur Zerstörung der Nation. Der Triumph kam 2015 mit der Manipulation und dem Einsatz der Führer der Revolte in einer Operation, die das Selbstvertrauen und die Fähigkeit der Bevölkerung, alles und jeden zu glauben und ihm zu vertrauen, massiv moralisch und psychologisch beeinträchtigte. Niederlage, Kapitulation und Verrat töteten die Hoffnung und ließen die Gefühle von Scham und Verzweiflung die Menschen dominieren und die Haltung „Jeder für sich selbst“ dominieren.

Das griechische Volk hat mit der Einführung dieses Programms und dem Verrat an der SYRIZA-Partei, die es mit der Verteidigung seines Landes betraut hatte, einen der schlimmsten psychologischen und moralischen Schläge in seiner langen Geschichte erhalten. Der „Baum“ der griechischen Nation hat einen quasi tödlichen Schlag erhalten, aber wir glauben, dass es noch seine Wurzeln gibt, die am Leben bleiben. Aber natürlich bleibt die Nation vorerst enthauptet, ohne Führer, Kräfte oder Intellektuelle, um ihre Wahrheit zu artikulieren und für ihre Rechte zu kämpfen.

Die geopolitischen Konsequenzen des griechischen „Experiments“

Die Europäer haben Hunderte von Milliarden Euro mobilisiert, um dieses Programm umzusetzen, aber weniger als 5% davon blieben in Griechenland. Das meiste Geld wurde zur Rückzahlung deutscher, französischer, belgischer oder italienischer Banken verwendet.

Durch die Zerstörung Griechenlands und die Bezahlung aller Schulden hat Europa einige Jahre finanzieller Pseudostabilität erworben, seine Banken haben Verluste vermieden, selbst Deutschland hatte einen Nettogewinn aus dem griechischen Rettungsprogramm, während dies auch für die EZB gilt die in Schwierigkeiten gegen einen Mitgliedstaat der Union spekuliert!

Solche finanziellen Gewinne sind zwar an sich sehr wichtig, reichen aber wahrscheinlich nicht aus, um eine Operation dieser Größenordnung und enorme politische, geopolitische und „ideologische“ Konsequenzen zu erklären.

International Finance, das direkt für die Bankenkrise von 2008 verantwortlich war, konnte nicht nur Verluste vermeiden, sondern auch seine Schulden in europäische Staatsschulden und seine eigene Krise in eine Krise der EU umwandeln, was zu einer Art „ziviler Krise“ führte Krieg “in Europa. Ein solcher bürgerlicher, intereuropäischer Krieg war und ist die bevorzugte Waffe sowohl des Empire of Finance als auch der USA, um Europa zu dominieren (in der Vergangenheit war er auch die Hauptwaffe des britischen Empire). Europa scheint nun zwei Wege vor sich zu haben, entweder zu akzeptieren, in ein totalitäres „Imperium“ verwandelt zu werden, wie José Barroso es einst nannte, oder zerstört zu werden.

Theoretisch gibt es auch einen dritten Weg. Dies ist der Weg einer bewussten Anstrengung einer Koalition fortschrittlicher sozialer Kräfte des Kontinents, ihn radikal und tiefgreifend zu transformieren. Es bleibt jedoch theoretisch, solange solche Kräfte nicht auftreten und insbesondere auf europäischer Ebene nicht koordiniert werden.

Durch das, was sie in Griechenland getan haben, hat das Bündnis der großen internationalen Finanzmärkte sowie der deutschen und anderen europäischen Eliten eindeutig die Bedingungen für allgemeine zentrifugale Tendenzen geschaffen, die wir seit 2015 von Katalonien bis Norditalien beobachtet haben. Der Brexit selbst wäre nicht denkbar, wenn das Spektakel von Deutschland 2015 ein kleines europäisches Land unterdrücken und quetschen würde.

Berlin hat Griechenland im Jahr 2015 zerschlagen, aber auf diese Weise einen Großteil des in vielen Jahrzehnten angesammelten politischen Kapitals zerstört und ist wieder zu der verhassten Macht geworden, die es in weiten Teilen Europas war, auch wenn die Menschen dies nicht immer offen sagen.

Sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für die andere westliche Supermacht, die internationale Finanzwelt, war das, was geschehen ist, ein kolossaler Triumph. Deutsche haben das „Neue Europa“ geschaffen Donald Rumsfeld versuchte bereits 2003, sich gegen Frankreich und Deutschland zu organisieren!

Griechenland ist wirtschaftlich nicht so wichtig, aber geopolitisch gesehen ein Schlüsselland. Seit den Kreuzzügen mussten alle westlichen Kampagnen gegen den islamischen oder den russischen Osten mit der Kontrolle des griechischen Raums beginnen. Aus diesem Grund ist die Niederlage Griechenlands auch ein indirekter, nach wie vor sehr wichtiger Sieg der extremistischen „Kriegspartei“ innerhalb des westlichen Establishments bei der Organisation ihrer Kampagnen gegen den Iran, Russland und China. US-Militärstützpunkte decken jetzt mit erstaunlicher Geschwindigkeit das gesamte griechische Territorium ab. Griechenland und Zypern wurden gegen den Willen des griechischen Volkes in erheblichem Maße zu Israels Satelliten.

Viele Menschen sind in Europa und außerhalb Europas von der Aussicht begeistert, die Europäische Union angesichts ihrer Politik auflösen zu können. Wie uns das Beispiel der Sowjetunion hätte lehren sollen, ist es eine Sache, eine Struktur loszuwerden, die Sie nicht mögen, aber das Wichtigste ist, was Sie an ihre Stelle setzen.

Die Auflösung der Europäischen Union mag angesichts ihrer Macht, europäische Nationen zu unterdrücken, einige Vorteile bringen, aber insgesamt und unter den gegenwärtigen Umständen wird ihre Auflösung höchstwahrscheinlich zur Vermehrung einer Galaxie kleiner Staaten führen, die untereinander konkurrieren und dazu nicht in der Lage sind widerstehen dem Druck der beiden westlichen Supermächte (Finanzen und USA).

Nach der Niederlage der Linken im Jahr 2015 hat die Unzufriedenheit die radikale Rechte angeheizt, was angemessener ist, wenn sich die Dinge in Richtung einer Auflösung der EU entwickeln werden. Wenn es sich jedoch für die Kräfte innerhalb des westlichen Establishments als so einfach herausstellte, die Führer einer Partei wie SYRIZA zu kontrollieren und zu manipulieren, wird es viel einfacher sein, dasselbe mit den Kräften der europäischen „radikalen Rechten“ zu tun und so soziale und soziale Netzwerke zu kanalisieren nationale Unzufriedenheit mit externen Feinden, anderen europäischen Ländern, dem heutigen Islam, Russland oder China am Tag danach. Die Tatsache, dass Netanjahu ausgezeichnete Beziehungen zu 22 der 25 größeren Bewegungen der europäischen radikalen Rechten unterhält und dass er unter Trump praktisch die US-Politik beherrscht, spricht für die wahre Natur und den Charakter der rechtsradikalen Flügelspieler und angeblichen „Anti-Globalisierer“. .

Eine große europäische Krise scheint jetzt sehr wahrscheinlich, da die europäischen Staats- und Regierungschefs nichts anderes vorzuschlagen haben, als die Ungleichheiten in ihren Ländern und in der EU insgesamt zu vergrößern. In Europa brauchen wir mehr denn je einen neuen Verband politischer Kräfte, der radikal und ernst genug ist, um die Herausforderungen der so tiefen und vielfältigen Krisen zu bewältigen, mit denen Europa und die Welt konfrontiert sind, um für ein unabhängiges, grünes und soziales Europa zu kämpfen, das als solches fungiert eine Säule einer „multipolaren Welt“; eine radikal andere internationale Ordnung.