Die letzten Tage des „Holocaust“

Eric Striker •
Holocaust Mahnmal Berlin

Monika Schaefer, Ursula Haverbeck, Sylvia Stolz, Ernst Zundel und viele andere wurden verfolgt und inhaftiert, weil sie lediglich „das in Frage stellten, was nicht in Frage gestellt werden soll“ – den jüdischen „Holocaust“

Der Artikel von Eric Striker • „The Last Days of the „Holocaust“
wurde in der Unz Review vom 29.01.2020 veröffentlicht

Joseph Mengele (center). Click to enlarge

 

 

 

 

 

Der Holocaust-Revisionismus ist vielleicht das institutionell am meisten verunglimpfte, strafrechtlich geahndete und gesellschaftlich verfolgte Forschungsgebiet in der modernen westlichen Geschichte.

Doch am vielbeachteten 75. Jahrestag der sowjetischen Befreiung von Auschwitz räumen die Torwächter des Holocaust weiterhin Boden, treten und schreien auf dem Weg.

Das jüngste Beispiel ist ein neues Buch des ehemaligen Direktors des Museum of Jewish Heritage, David G. Marwell, „Demasking the ‚Engel of Death‘“, das der Legende von Joseph Mengele viele revisionistische Herausforderungen zuspricht.

Marwells Werk gilt als die bisher am besten recherchierte Mainstream-Biographie Mengeles. Darin vergleicht er Zeugenaussagen von „Überlebenden“ mit harten Beweisen und Primärquellen, nur um zu dem Schluss zu kommen, dass ihre „Erinnerungen“ „unzuverlässig“ seien. Mit anderen Worten, sie lügen.

Menschen zusammennähen, um siamesische Zwillinge zu erschaffen, Babys gegen Waggons schlagen, Versuche, Jungen in Mädchen zu verwandeln – all die Barbarei, die sich in den Volksmund über einen Deutschen in einem Laborkittel eingebrannt hat, ist laut Marwell nichts als ein Haufen grausamer Scherze.

Marwell betont, dass Mengele ein wahrhaftiger Nationalsozialist war, was in seinen Augen ein Akt des Bösen an und für sich ist. Dem Buch zufolge hat er auch zeitweise ethische Grenzen überschritten, etwa wenn er die Auswirkungen von Nahrungsentzug auf den menschlichen Körper untersuchte, aber der sogenannte „Engel des Todes“ machte dies wieder wett, indem er den Probanden überlegene Unterkünfte und eine privilegierte Behandlung gewährte, wenn Die Experimente waren beendet. Die Zwillinge und Zwerge, die er untersuchte, wurden freundlich behandelt, auch wenn es entmenschlichend ist, lebende Menschen in jedem Zusammenhang als Laborproben zu betrachten. Im Großen und Ganzen gibt das Buch zu, dass das, was allgemein über Mengele bekannt ist, Fiktion ist, die aus Gerüchten, Romanen und Hollywood konstruiert wurde, die dank jüdischer „Augenzeugen“, die die Falschmeldungen nachträglich bestätigten, für wahr gehalten wurden.

Mengeles wichtigste Leistung im Lager, die Marwell ihm zuschreibt, war die Eindämmung und Verhinderung eines massiven Typhusausbruchs in Auschwitz unter schwierigen Umständen. Alex McNabb hatte zuvor   darüber geschrieben und wurde dafür von zionistischen Kommentatoren angegriffen. Dies rettete Tausende von Leben, jüdische und nichtjüdische gleichermaßen. Mengele war nicht von Hass und Sadismus motiviert. Seine intimsten Briefe und Geständnisse zeigen nur eine Leidenschaft für den Fortschritt der medizinischen Wissenschaft.

Majdanek: Kein Vernichtungslager mehr? 

Ein weiterer relativ neuer Sieg, den Revisionisten errungen haben, ist eine stillschweigende Anpassung des United States Holocaust Memorial Museum an seiner Seite über die „Tötungszentren“ der Nazis. Sie mussten zugeben, dass das Lager Majdanek in Polen nicht zur Vernichtung von Juden genutzt wurde.

Das USHMM schreibt „neueren Forschungsergebnissen“ zu, dass das, was traditionell als das sechste Todeslager angesehen wurde, zurückgezogen wurde. Dies ist eine Forschung, zu der dissidente Historiker beigetragen haben, während sie ihre Freiheiten, Beschäftigungsaussichten und ihr Leben riskierten. Die Arbeit solcher Revisionisten wurde hier teilweise archiviert . .

Majdanek war das erste Lager, das 1944 von der Sowjetunion befreit wurde. Dort fanden sie Zyklon-B-Kanister, Öfen und Duschen, mit denen sowjetische Propagandisten erklärten, dass über eine Million Juden systematisch durch Gas ermordet wurden. Die von der UdSSR vorgelegten Beweise waren deutsche Dokumente, von denen sie behaupteten, dass sie verschlüsselte Hinweise auf systematische Mordvergasungen enthielten. Das Muster ähnelt dem, was sie später mit Auschwitz argumentierten, das ebenfalls von den Sowjets befreit wurde. Mehrere Lagerwachen und -kommandanten wurden wegen Kriegsverbrechen angeklagt und auf der Grundlage fiktiver Behauptungen im Zusammenhang mit Majdanek mit der Todesstrafe belegt.

Dieses Märchen wurde von einer Vielzahl jüdischer und einiger nichtjüdischer Gelehrter gefördert. In den letzten Jahren wurde die Zahl der Todesopfer drastisch reduziert, von 1,3 Millionen Opfern laut der Akademikerin Lucy Dawidowicz auf 78.000 laut der Chefhistorikerin des Museums des Lagers heute. Revisionisten sind der Meinung, dass die Zahl der Menschen, die größtenteils an Typhus, Ruhr usw. starben, sogar die Hälfte dieser offiziellen Zahl betragen könnte.

Die unbewegliche Kraft von Auschwitz

Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau - Stadtführer in Krakau

Wenn Sie bemerkt haben, dass sich die Holocaust-Geschichte mehr als sonst um Auschwitz zu drehen scheint, liegt das daran, dass dies der letzte Strohhalm ist, an dem die Holocaustaner festhalten müssen.

Aber auch hier sehen wir allmählich offizielle Auslassungen von früher behaupteten Menschengaskammern, zum Beispiel in Auschwitz I (Stammlager), dem Hauptlager, das Touristen besuchen. Das USHMM unterscheidet nur noch ausdrücklich Auschwitz II (Birkenau) als Ort der Mordvergasungen.

Revisionisten wie Robert Faurisson haben immer behauptet, dass die den Besuchern gezeigte Gaskammer eine Fälschung sei . Obwohl die französische Zeitung L’Express das Auschwitz-Museum dazu bringen konnte, zuzugeben, dass die Gaskammern, die sie den Menschen zeigen, gefälscht sind, präsentieren offizielle Reiseleiter die Ausstellung immer noch als authentische Mordgaskammer. Auf der Website der berüchtigten Deborah Lipstadt heißt es, dass die Gaskammer keine Fälschung ist, die Besucher täuschen soll, sondern eine „Nachbildung“, die „symbolisch“ sein soll !

Auschwitz scheint die Festung zu sein, auf der diejenigen, die in die Holocaust-Mythologie investiert sind, ihren letzten Widerstand leisten. Es ist ihnen unmöglich, weiter nachzugeben, ohne dass die ganze Geschichte zusammenbricht.

Aber nichts ist in Stein gemeißelt. Der aggressive Versuch einer zionistischen Eroberung Polens könnte den Mythos in Gefahr bringen, ebenso wie die Verärgerung seiner Bevölkerung. Die polnische Regierung könnte sie morgen zum Schweigen bringen, indem sie sowohl Revisionisten als auch Bejaher einlädt, eine uneingeschränkte forensische Analyse aller Einrichtungen und des Geländes von Auschwitz durchzuführen. Ich bezweifle, dass den Israelis die Ergebnisse gefallen werden.

Die Heiligkeit des Holocaust-Narrativs wird noch mehr gefährdet dank Netanjahus unverblümtem Völkermord-Jingoismus und der anspruchslosen politischen Klasse, die das israelische Schiff steuert. Das internationale Judentum hat einen Großteil der letzten 75 Jahre damit verbracht, den Holocaust als den heiligen Mythos zu verwenden, der die neoliberale globalistische Ordnung leitet.

Netanjahu benutzt es heute als billigen Trick, um Israels kurzfristige geopolitische Ziele voranzutreiben. Die Israelis haben aktiv versucht, Wladimir Putin zum Star der diesjährigen Holocaust-Show zu machen, obwohl die meisten Juden Russland als Affront gegen die liberale Weltordnung sehen. Netanjahu versucht verzweifelt, alles Erforderliche zu tun, um die Russen von ihren Bündnissen in Syrien und im Iran abzubringen, damit die israelische Kriegsmaschinerie weiter voranschreiten kann.

An dieser Stelle geht es nicht um historische Genauigkeit, sondern um Macht. Und nur Macht kann Macht kontrollieren. Wir leben in den letzten Tagen des Holohoax.

 

Siehe auch
https://archive.org/details/DavidIrvingNurembergTrialsWarByOtherMeans

Eric Striker •  3. Februar 2020
Rubrik: Geschichte

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.