Eine Welt sicher vom Facebook Schwindel

Philip J. Cunningham
Facebook data scandal. [Photo/VCG]

Im Nachhinein hat die Volksrepublik China das Richtige getan, indem sie an Facebook „Nein, danke“ sagte und ihm die Tür geschlossen hat.

Der Artikel wurde zuerst in ChinaDaily.com.cn unter dem Titel
A world safe from Facebook skullduggery
veröffentlicht. Übersetzung: Google und Emmanuel Sarides

Wenn gesellige Internet-Evangelisten, die Geschenke bringen, an deine Tür klopfen, ist es am besten, ihre Waren nicht zu nehmen oder sie herein zu lassen, gibst du ihnen einen Zoll, nehmen sie eine Meile – besonders wenn nationale Souveränität auf dem Spiel steht. Nein zu sagen zu der neuesten ausländischen invasiven Technologien, so vernünftig sie jetzt auch scheinen mögen, sie werden das Image Chinas etliche Jahre schädigen, als die Internet-Lieblinge der USA nichts falsch machen konnten.

Als Peking Facebook und Google blockierte, gab es einen großen Medienschrei über „Freiheit“ und Handelsschranken, aber kaum darüber, wie die Giganten des Silicon Valley nicht nur Hand in Hand mit dem CIA und der National Security Agency arbeiten, sondern auch als eigenständige Geheimdienste fungieren. Im Gegensatz zu ihren Pendanten in Beltway, die Operationen der Bay-Area spionieren Millionen aus und streichen obszöne Gewinne mit wenig oder gar keiner Aufsicht durch den Kongress ein.

Der Cambridge Analytica Skandal ist ein perfekter Sturm von Politik, schmutzigen Tricks und Datenmissbrauch; Die Art und Weise, wie sie die digitale Kampagne von Donald Trump übernommen haben, ist und bleibt eine starke Erinnerung an das, was schief geht, wenn die „Freunde“ und „Likes“ der Facebook-Konten verwendet werden, um große Teile der Wählerschaft zu trennen, zu verwirren und zu desillusionieren.

Nach Jahren des Umschweifens und Herumhantierens und der Schlüsselfrage, private Daten privat zu halten, bringt die neueste Welle von Entschuldigungen und Last-Minute Public Relations nichts, um das Kernproblem zu lösen.

Das Kerngeschäftsmodell von Facebook besteht darin, Daten zu sammeln, zu nutzen und zu verkaufen, hauptsächlich an Werbetreibende, aber auch ruchlose politische Betreiber wie Cambridge Analytica sind seine Kunden. Die Rechtsabteilung von Facebook ist dem Gesetz immer einen Schritt voraus, hat Beschwerden über Datenschutzverletzungen lange ignoriert und es fehlen angemessene Kontrollmechanismen, um sich selbst zu korrigieren.

Die Verletzung der Privatsphäre ist der Schlüssel für den Aufstieg und den drohenden Absturz von Facebook. Es ist, was passiert, wenn ein gieriges Unternehmen nicht genug bekommen kann und mehr und mehr und mehr wünscht, ohne sich um die Privatsphäre anderer zu kümmern, ohne die Konsequenzen zu durchdenken. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat große Anstrengungen unternommen, um mit den Pekinger Behörden in Kontakt zu treten, alles ohne Erfolg. Chinesische Analysten vermuteten zu Recht, dass Facebook ein „trojanisches Pferd“ sei, auf das sie verzichten könnten, obwohl es äußerlich ein Geschenk zu sein scheint.

Als US-First Lady hat Hillary Clinton die Expansion des Internets in China propagiert. Als freiberufliche Reporterin während des Besuchs von Präsident Bill Clinton in Peking im Jahr 1998, war die sprudelnde Begeisterung für alle Dinge im Silicon Valley in der US-Delegation spürbar, und Hillary Clinton stand im Mittelpunkt, um junge chinesische Internetnutzer mit Memen der „Freiheit“ zu umwerben.

Als US-Außenministerin machte sie weiterhin hübsche Worte über freie Meinungsäußerung, um den Fall für Facebook zu fördern, ignorant oder unbekümmert über die Tatsache, dass Facebook die Welt zu einem weniger sicheren Ort macht. Und als Präsidentschaftskandidat war Hilary Clinton zeitweise rücksichtslos und lenkte ihren Landsmann Bernie Sanders ab, während ihre Kampagne sich auf Informationen aus dem Schatten stellte, denn in der Politik ist Information Macht. Schmutzige Daten, die von pensionierten Spionen und Spürhunden online, offline und sogar in Hotelzimmern gesammelt wurden, halfen bei der Herstellung des berüchtigten Steele-Dossiers.

Nennen Sie es Blowback, nennen Sie es Karma, aber die führende Internet-Evangelistin der Vereinigten Staaten wurde von der Bestie, die sie auf der Zielgeraden ihres Präsidentschaftslaufs im Jahr 2016 fütterte, ein bisschen mitgerissen. Sie verlor ein Rennen, von dem sie allen Grund hatte zu glauben, dass sie gewinnen würde, ein enges Rennen gegen das, was viele sagten, ein clownesischer Gegner war. Der Wahlprozess wurde durch die Technologie getrübt, die sie trompetete.

Störung der Facebook-Werbung und Missbrauch von Facebook-Daten, von denen einige vorläufig mit Russland verbunden sind, ist der Kern des Skandals. Seit Hillary Clintons spektakulär unerwarteter Niederlage hat sie die Finger in alle Richtungen gelenkt, auf der Suche nach der fehlenden Nummer eins: Facebook. Und obwohl seine Aktie steil gesunken ist, ist Facebook immer noch auf freiem Fuß und entzieht sich immer noch der Verantwortung, während es immer noch ungenutzte Märkte verschlingt und seinen Zugang zu den Geheimnissen der Welt immer noch maximiert und monetarisiert.

Das britische Channel-4-Exposé über Cambridge Analytica legt erschreckend nahe, dass das Marshalling und die Manipulation von Facebook-Daten selbst in den reiferen Demokratien eine Wahl schwingen können. Wenn ja, welche Chance haben die kämpfenden Demokratien, die den Informationsmissbrauch und die gefälschten Nachrichten von Facebook und den anderen Internet-Giganten aushalten?

Facebook muss noch erklären, wie die privaten Vorlieben, die likes und dislikes, die Freunde und die Freunde von Freunden und die Informationsprofile von rund 50 Millionen Facebook-Usern zum politischen Schädling wurden. Cambridge Analytica, mitbegründet von Außenseiter und manchmal auch schadenfroh agierenden Wahlberater Steve Bannon, wurde vom rechten Computeringenieur Robert Mercer, beide Amerikaner, finanziert. Aber die meisten Arbeiten und alltäglichen Operationen, einschließlich der Auslagerung von Schädlingsbekämpfung, waren in Großbritannien angesiedelt und von Nicht-Amerikanern besetzt, was die Frage nach Einmischung von außen aufwirft. Manipulierte Daten und schmutzige Tricks neigten auch zu einer der folgenreichsten Umfragen in der europäischen Geschichte, der Brexit-Abstimmung, die den Rückzug Großbritanniens aus der Europäischen Union ankündigte.

Es gibt eine Ironie in der US-Regierung, die gegen ausländische Einmischungen bei US-Wahlen schimpft, wenn die US-Regierung in der Geschichte unübertroffen in Einmischungen ist. Aber die Anfälligkeit freier und offener Gesellschaften gegenüber bargeldgesteuertem Einflusshandel hat sich in der Nähe bemerkbar gemacht. Es stellt sich die Frage nach der Rolle, die ein Milliardär wie Mercer spielen kann, um das Ergebnis einer nationalen Wahl oder Volksabstimmung zu werfen. Wenn die USA und Großbritannien, zwei Vorbilder der modernen Demokratie, sich unter der dreifachen Gefahr gezielter Werbung, spalterischen Botschaften und schmutzigen Tricks so schnell verirrt werden können, welche Hoffnung muss jemand auf einem ähnlichen Angriff entgegensetzen?

Jüngste Enthüllungen werden mit großer Wahrscheinlichkeit zu mehr Schocker führen, aber der Datenerhebungsfall von Cambridge Analytica ist ausreichend, um die Ansicht derjenigen zu bestätigen, die nicht wollten, dass Facebook und Google die Informationsökologie Chinas kolonisieren und ausnutzen. China kann Facebook mit einer gewissen Schadenfreude explodieren und zusammenbrechen sehen, aber es ist nichts, worüber man sich lustig machen kann, da China auch mit dem Thema Datensicherheit zu kämpfen hat, um den Einfluss von chinesischen Internetgiganten zu zähmen.

Intern stehen die USA und China vor ähnlichen Herausforderungen, wenn es darum geht, ein riesiges Informationsökosystem zu managen, aber zumindest im Moment kann China Facebook abschmettern mit einem „Ich habe es Ihnen gesagt“.

 

Philip J. Cunningham ist ein Medienforscher mit Schwerpunkt die asiatische Politik

Quelle: http://www.chinadaily.com.cn/a/201803/24/WS5ab5b3dfa3105cdcf651400c.html

Philip J. Cunningham  28. März 2018
Rubrik: Medien

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.