Menschen nehmen an einem „All Black Lives Matter“-Marsch teil, der von schwarzen LGBTQ+-Führern nach dem Tod von George Floyd im Polizeigewahrsam von Minneapolis am 14. Juni 2020 in Hollywood, Los Angeles, Kalifornien, USA, organisiert wird. Bild: REUTERS/Ringo Chiu – RC2C9H99O0GS
Anmerkung: LGBTQ+ Laut Wikipedia schlossen sich mit dem Aufkommen der Queer-Theorie viele queere Personen der Sammelbewegung an (LGBTQ). Im Folgenden wurde die Bezeichnung ergänzt mit „I“ für intersexuelle Personen, dann mit „A“ für asexuelle Personen und schließlich mit einem öffnenden „+“-Zeichen für weitere Geschlechtsidentitäten (LGBTQIA+)
Pepe Escobar Nixon-Trump vs. the Strategy of Tension
Zuerst veröffentlicht in The Unz Review
Nixon 68 kehrt mit einem Rachefeldzug zurück, wobei Präsident Trump sich selbst als Garant und Vollstrecker von Law & Order einsetzt.
Dieser Slogan garantierte Nixons Wahl und wurde von Kevin Phillips, damals ein Experte für „ethnische Wahlmuster„, geprägt.
Philips stellt einen sehr interessanten Fall dar. Im Jahr 1999 wurde er Autor eines bahnbrechenden Buches: The Cousins‘ Wars: Religion, Politics, and the Triumph of Anglo-America (Die Cousins-Kriege: Religion, Politik und der Triumph von Anglo-Amerika), in dem er nachzeichnet, wie ein „kleines Tudor-Königreich“ schließlich eine globale Hegemonie errichtete.
Die Teilung der englischsprachigen Gemeinschaft in zwei Großmächte – „eine aristokratische, ‚auserwählte‘ und imperiale; und eine demokratische, ‚auserwählte‘ und offenkundig vom Schicksal gelenkte“, wie Philips richtig feststellt – wurde, wie auch immer, durch ein Kriegstriptychon erreicht: den englischen Bürgerkrieg, die amerikanische Revolution und den amerikanischen Bürgerkrieg.
Jetzt stehen wir möglicherweise an der Schwelle zu einem vierten Krieg – mit unvorhersehbaren und unvorhersehbaren Folgen.
So wie es aussieht, haben wir es hier mit einem Kampf der Modelle zu tun, bei dem es um Leben und Tod geht: MAGA gegen ein exklusives, von der Fed/Wall Street/Silicon Valley kontrolliertes System (MAGA: Make America Great Again (deutsch Macht Amerika wieder großartig E.S.).
MAGA – das ein Aufguss des amerikanischen Traums ist – kann einfach nicht passieren, wenn die Gesellschaft bösartig polarisiert ist; weite Teile der Mittelschicht werden vollständig ausgelöscht; und Masseneinwanderung kommt aus dem globalisierten Süden.
Im Gegensatz dazu trifft die Fed als Wall-Street-Hedge-Fonds auf das Silicon-Valley-Modell, ein äußerst elitäres 0,001%-Gemisch, das reichlich Spielraum zum Gedeihen hat.
Das Modell basiert auf einem noch rigiderem Unternehmensmonopol, der Vorherrschaft der Kapitalmärkte, wo ein Wall Street-Boom durch den Rückkauf eigener Schulden durch die Regierung garantiert wird, und dem Leben selbst, das durch Algorithmen und Big Data reguliert wird.
Dies ist die Schöne Neue Welt, von der die Techno-Finanzmaster des Universums geträumt haben.
Trumps MAGA-Schwierigkeiten wurden durch einen schäbigen geopolitischen Schachzug zusammen mit „Law and Order“ verschärft: Sein Wiederwahlkampf steht unter dem Zeichen von „China, China, China“. Wenn man in Schwierigkeiten steckt, gibt man einem ausländischen Feind die Schuld.
Das kommt von dem serienmäßig gescheiterten Opportunisten Steve Bannon und seinem chinesischen Milliardärskollegen Guo Wengui oder Miles Guo. Hier sind sie im Freiheitsstatuen-Modus und verkünden ihre Kampagne zur Dämonisierung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), um das chinesische Volk zu „befreien“.
Bannons bevorzugtes Gesprächsthema ist, dass es einen „kinetischen Krieg“ geben wird, wenn sein Infowar scheitert. Das ist Unsinn. Die Prioritäten Pekings liegen woanders. Nur wenige neugierige Dr. Strangeloves würden sich einen „kinetischen Krieg“ vorstellen – wie bei einem präventiven Atomschlag gegen chinesisches Territorium.
Alastair Crooke hat meisterhaft gezeigt, wie das geoökonomische Spiel, wie Trump es sieht, vor allem darin besteht, die Macht des US-Dollars zu erhalten: „Sein besonderes Anliegen wäre es, ein Europa zu sehen, das mit dem finanziellen und technologischen Schwergewicht China verbunden ist. Dies an sich würde effektiv eine andere Weltfinanzordnung voraussetzen“.
Aber dann ist da noch das Leopardensyndrom: „Wenn wir wollen, dass die Dinge so bleiben, wie sie sind, müssen sich die Dinge ändern“. Geben Sie Covid-19 als Teilchenbeschleuniger ein, der von den Meistern des Universums benutzt wird, um die „Dinge“ ein wenig zu optimieren, damit sie nicht nur so bleiben, wie sie sind, sondern der Meister die Welt fester im Griff hat.
Das Problem ist, dass sich Covid-19 wie eine Menge von – unkontrollierbaren – freien Elektronen verhält. Das bedeutet, dass niemand, nicht einmal die Meister des Universums, in der Lage ist, die vollen Folgen einer ausufernden, sich verschärfenden Finanz-/Sozialkrise wirklich abzuwägen.
Nixon-Trumpf dekonstruieren
Das Russlandgate, das jetzt völlig enttarnt ist, hat sich in Wirklichkeit als ein laufender Coup entfaltet: eine farblose Nicht-Revolution, die sich in das Ukrainegate und das Amtsenthebungsfiasko verwandelt hat. In diesem schlecht geschriebenen und beweisfreien Moralspiel mit Schattierungen von Watergate wurde Trump von den Demokraten als Nixon besetzt.
Großer Fehler. Watergate hatte nichts zu tun mit einem in Hollywood gefeierten Paar wagemutiger Reporter. Watergate repräsentierte den Komplex aus Industrie, Militär, Sicherheit und Medien, der hinter Nixon her war. Deep Throat und andere Quellen kamen aus dem Inneren des Deep State. Und es war kein Zufall, dass sie die Washington Post lenkten – die unter anderem die Rolle des Sprachrohrs der CIA bis zur Perfektion spielt.
Trumpf ist eine ganz andere Sache. Der Tiefe Staat hält ihn unter Kontrolle. Man muss sich nur die Bilanz anschauen: mehr Mittel für das Pentagon, 1 Billion Dollar für brandneue Atomwaffen, mehrjährige Sanktionen gegen Russland, pausenlose Drohungen gegen Russlands Westgrenzen, (gescheiterte) Versuche, Nord Stream 2 zu entgleisen. Und dies ist nur eine unvollständige Liste.
Aus der Sicht eines Tiefenstaates ist also die geopolitische Front – die Eindämmung von Russland-China – gesichert. Innenpolitisch ist es viel komplizierter.
So sehr Black Lives Matter das System nicht einmal im Entferntesten bedroht wie die Black Panthers in den 60er Jahren, glaubt Trump, dass sich seine eigene Law & Order, wie Nixon, wieder einmal durchsetzen wird. Der Schlüssel wird sein, die weißen Frauen in den Vorstädten als Wählerinnen zu gewinnen. Republikanische Meinungsforscher sind äußerst optimistisch und sprechen sogar von einem „Erdrutsch“.
Dennoch muss das Verhalten eines zusätzlichen entscheidenden Vektors verstanden werden: das, was das korporative Amerika will.
Wenn wir uns ansehen, wer Black Lives Matter – und die Antifa – unterstützt, finden wir unter anderem Adidas, Amazon, Airbnb, American Express, Bank of America, BMW, Burger King, Citigroup, Coca Cola, DHL, Disney, eBay, General Motors, Goldman Sachs, Google, IBM, Mastercard, McDonald’s, Microsoft, Netflix, Nike, Pfizer, Procter & Gamble, Sony, Starbucks, Twitter, Verizon, WalMart, Warner Brothers und YouTube.
Dieser „Who’s Who“ würde einen völlig isolierten Trumpf vorschlagen. Aber dann müssen wir uns das ansehen, worauf es wirklich ankommt; die Klassenkampfdynamik in einem Kastensystem, das in Wirklichkeit ein Kastensystem ist, wie Laurence Brahm argumentiert.
Black Lives Matter, die Organisation und ihre Verzweigungen, wird im Wesentlichen von ausgewählten Konzerninteressen instrumentalisiert, um ihre eigene Priorität zu beschleunigen: die US-Arbeiterklassen in einen Zustand ständiger Anomie zu stürzen, während eine neue automatisierte Wirtschaft entsteht.
Das kann immer unter Trumpf geschehen. Aber ohne Trump wird es schneller gehen.
Faszinierend ist, wie dieses aktuelle Spannungsszenario als klassische CIA/NED-Drehbuchrevolution in Farbe entwickelt wird.
Ein unbestrittener, echter Missstand – über Polizeibrutalität und systemischen Rassismus – wurde vollständig manipuliert, mit verschwenderischen Geldern überhäuft, infiltriert und sogar gegen „das Regime“ bewaffnet.
Nur Trumpf zu kontrollieren, reicht dem Tiefen Staat nicht aus – aufgrund der maximalen Instabilität und Unzuverlässigkeit seiner dementen Narziss-Persönlichkeit. So wurde in einer weiteren unbezahlbaren historischen Ironie „Assad muss gehen“ zu „Trump muss gehen“ metastasiert.
Die Leiche im Keller
Man darf nie die grundlegenden Ziele derer aus den Augen verlieren, die diese Versammlung der gekauften und bezahlten Sündenböcke im Capitol Hill fest im Griff haben: immer das Privileg zu haben, zu teilen und zu herrschen – über Klassen-, Rassen- und Identitätspolitik.
Schließlich gilt die Mehrheit der Bevölkerung als entbehrlich. Es trägt dazu bei, dass die Instrumentalisierten ihre Rolle bis zur Perfektion spielen, vollständig legitimiert durch die Mainstream-Medien. Niemand wird hören, wie verschwenderisch finanzierte „Black Lives Matter“ den eigentlichen Kern der Sache anspricht: die Wiederaufnahme des räuberischen Projekts des restaurierten Neoliberalismus, der kaum von seiner Fassade des hybriden Neofaschismus gereinigt wurde. Die Blaupause ist der Great Reset, der vom Weltwirtschaftsforum im Januar 2021 eingeleitet werden soll.
Es wird faszinierend zu beobachten sein, wie Trump mit diesem „Summer of Love“-Remake von Maidan umgeht, das auf die Kommune von Seattle übertragen wurde. Aus Kreisen von Team Trump wird angedeutet, dass er nichts unternehmen wird: Eine Koalition aus weißen Rassisten und Motorradbanden könnte sich am 4. Juli um das „Problem“ kümmern.
Nichts von all dem mildert die Tatsache, dass Trump im Zentrum eines Kreuzfeuer-Wirbelsturms steht: seine katastrophale Reaktion auf Covid-19, die bevorstehenden, verheerenden Auswirkungen der Neuen Großen Depression und seine Andeutungen, die darauf hinweisen, was zum Kriegsrecht werden könnte.
Dennoch herrscht die legendäre Hollywood-Maxime – „Niemand weiß etwas“. Selbst wenn die Demokraten mit einer Halbleiche im Keller laufen, können sie im November gewinnen, indem sie einfach nichts tun. Dennoch sollte der Teflon-Trumpf nie unterschätzt werden. Der Deep State könnte sogar erkennen, dass er nützlicher ist, als sie denken.
(Veröffentlicht von der Strategic Culture Foundation mit Erlaubnis des Autors oder Vertreters)