USA: Die fabrizierte Krise des Polizeirassismus

Die Vereinigten Staaten sind in Aufruhr über den Tod von George Floyd durch die Polizei von Minneapolis. In über 400 US-Städten gab es Demonstrationen und in jeder größeren Stadt Plünderungen und Brandstiftungen. Warum sind so viele Leute auf der Straße? Weil sie glauben, dass die amerikanische Gesellschaft systematisch rassistisch ist und dass die Polizei schwarze Männer brutalisiert und sogar beiläufig ermordet.

Jared Taylor The Manufactured Crisis of Police Racism
Zuerst veröffentlicht in American Renaissance

Dieser Artikel ist eine erweiterte Version des Skripts für dieses Video

Die Medien sagen den Leuten ständig, dass die Polizei rassistisch ist, und viele Leute denken, dass das grausame Video vom Tod von George Floyd dies bestätigt. Aber schauen wir uns die Fakten an.

Jedes Jahr haben amerikanische Polizisten etwa 370 Millionen Kontakte zu Zivilisten. Meistens passiert nichts, aber 12 bis 13 Millionen Mal im Jahr nimmt die Polizei eine Verhaftung vor. Wie oft führt dies zum Tod einer unbewaffneten schwarzen Person? Wir kennen die Nummer dank einer detaillierten  Datenbank der Washington Post über jeden Mord durch die Polizei. Wie schätzen Sie die Zahl der unbewaffneten Schwarzen ein, die jedes Jahr von der Polizei getötet werden? Einhundert? Dreihundert? Im vergangenen Jahr waren es neun.

Diese Zahl geht runter, nicht rauf . Im Jahr 2015 tötete die Polizei 38 unbewaffnete Schwarze. Im Jahr 2017, 21. Was ist mit Weißen? Letztes Jahr hat die Polizei zusätzlich zu den 9 unbewaffneten Schwarzen 19 unbewaffnete Weiße getötet. Wir kennen die Anzahl der Schwarz-Weiß-Personen, die jedes Jahr festgenommen werden, sodass eine interessante Berechnung möglich ist. Die Wahrscheinlichkeit, unbewaffnet, verhaftet und dann von der Polizei getötet zu werden, ist für Weiße höher als für Schwarze. Bei beiden Rennen ist dies sehr selten: Eine von 292.000 Festnahmen für Schwarze und eine von 283.000 Festnahmen für Weiße. Dies ist kaum das, was wir von der Art und Weise erwarten würden, wie die Medien über diese Todesfälle berichten.

Was ist mit den Menschen, die die Polizei tötet und die bewaffnet sind?

Seit 2015, als die Post begann, diese Zahlen zu verfolgen, hat die Polizei jährlich etwa 1.000 Menschen getötet. Jedes Jahr sind etwa ein Viertel von ihnen schwarz. Dies ist ungefähr das Doppelte ihres Bevölkerungsanteils, nämlich 13 Prozent. Ist das ein Beweis für Polizeirassismus? Nein. Die wahrscheinlichere Erklärung ist, dass Schwarze eher als Weiße gewalttätig und aggressiv handeln, so dass die Polizei keine andere Wahl hat, als sie zu erschießen. Im Jahr 2018, dem letzten Jahr, für das wir Statistiken haben, machten Schwarze 37 Prozent aller Verhaftungen wegen Gewaltverbrechen, 54 Prozent aller Verhaftungen wegen Raubüberfalls und 53 Prozent aller Verhaftungen wegen Mordes aus. Bei so vielen Schwarzen, die an dieser Art von Gewaltverbrechen beteiligt sind, dass Schwarze 25 Prozent der von der Polizei getöteten Menschen ausmachen sollten, scheint dies überraschend niedrig zu sein Zahl.

Es gibt eine andere Perspektive auf die Tötung von Zivilisten durch die Polizei. Jedes Jahr töten Kriminelle etwa 120 bis 150 Polizisten. Und wir wissen aus dieser FBI-Tabelle, dass jedes Jahr durchschnittlich 35 Prozent der Beamten von Schwarzen getötet werden. Um es noch einmal zu wiederholen: Schwarze machen 13 Prozent der Bevölkerung aus und machen 25 Prozent der von der Polizei getöteten Menschen aus. Aber wenn die Polizei sie im Verhältnis zu ihrem bedrohlichen, gewalttätigen und kriminellen Verhalten töten würde, wären sie ein größerer Prozentsatz der von der Polizei getöteten Menschen.

Einige Leute glauben, dass hohe Verhaftungsraten für Schwarze wegen Gewaltverbrechen den Rassismus der Polizei widerspiegeln. Sie glauben, dass voreingenommene Polizisten unschuldige Schwarze verhaften und schuldige Weiße gehen lassen, und deshalb sind die Prozentsätze der schwarzen Verhaftung so hoch. Das ist nicht plausibel. Sollen wir glauben, dass die Polizei, wenn sie einen Bericht über einen weißen Räuber oder Angreifer erhält, nicht versucht, ihn zu fangen? Oder dass sie, wenn sie einen Bericht über einen schwarzen Räuber erhalten, einen unschuldigen jungen Schwarzen verhaften? Die Polizei wird für Verhaftungen belohnt, die zu Verurteilungen führen, nicht für Vorurteile.

Und es gibt sehr starke Beweise, die die Idee „rassistischer“ Verhaftungsraten widerlegen. Das US Bureau of Justice Statistics führt jedes Jahr die sogenannte National Crime Victimization Survey durch. Dies ist eine Umfrage unter einer national repräsentativen Stichprobe von nicht weniger als 160.000 Personen. Sie werden nach ihren Erfahrungen als Opfer von Gewaltverbrechen gefragt und immer nach der Rasse des Angreifers. Viele dieser Verbrechen werden nicht der Polizei gemeldet, daher sind die Zahlen in dieser Umfrage immer höher als die Zahl der Festnahmen wegen derselben Gewaltverbrechen. Allerdings – und dies ist ein entscheidender Punkt – verfolgen die rassistischen Anteile der Verhaftungen die rassischen Anteile der nationalen Umfrage sehr genau. Zum Beispiel sagt die amerikanische Öffentlichkeit jedes Jahr, dass etwa die Hälfte der Muggers schwarz waren. Wenn also die Hälfte der von der Polizei festgenommenen Muggers schwarz ist, tut die Polizei das, was sie tun soll: Verbrecher ohne Rücksicht auf die Rasse festnehmen.

Es gab sorgfältige wissenschaftliche Studien über mögliche Vorurteile der Polizei gegenüber Schwarzen – und Hispanics. Letztes Jahr wurden dieses Papier und später diese Korrektur in den hoch angesehenen Proceedings der National Academy of Science veröffentlicht . Die Forscher bauten eine hochentwickelte Datenbank für alle tödlichen Polizeischießereien im Jahr 2015 auf und betrachteten sie aus allen möglichen rassistischen Blickwinkeln. Sie stellten fest, dass die Rasse der erschossenen Menschen keinen Einfluss auf ihre Wahrscheinlichkeit hatte, erschossen zu werden, und dass sich nichtweiße Offiziere nicht anders verhielten als weiße Offiziere. Sie kamen daher zu dem Schluss, dass „eine zunehmende Vielfalt unter den Beamten allein die Rassenunterschiede bei Polizeischießereien wahrscheinlich nicht verringern wird“.

Roland Fryer ist ein schwarzer Ökonom und der jüngste, der jemals eine Amtszeit in Harvard bekommen hat. Er war wütend nach dem Tod von Michael Brown und Freddie Gray, also recherchierte er selbst über die Anwendung tödlicher Gewalt durch die Polizei in 10 Tötungen von Polizeidienststellen in Großstädten. Seine detaillierte Studie über 1.332 Polizeischießereien, in der er die Umstände jedes Mordes sorgfältig verglich, ergab keine Hinweise auf polizeiliche Vorurteile. Wenn überhaupt, schoss die Polizei eher auf nicht bedrohliche Weiße als auf nicht bedrohliche Schwarze. Er sagte , dies sei „das überraschendste Forschungsergebnis meiner Karriere“.

Warum war Professor Fryer überrascht? Weil er glaubte, was die Medien über Rasse und Verbrechen sagen, und die Medien oft voreingenommen sind. Hier ist ein besonders relevantes Beispiel. Am 3. Juni in der Mitte der Ausschreitungen über den Tod von George Floyd, die New York Times veröffentlichte einen langen, ausführlichen Artikel mit dieser Überschrift: „Minneapolis Polizei mit Gewalt gegen Schwarze zu 7 mal der Rate der Weißen.“ Dies klingt nach einem klaren Fall schrecklicher polizeilicher Vorurteile, und dies ist der Eindruck der Times wollte klar vermitteln. Der Artikel enthielt jedoch nichts über Rassenunterschiede bei der Kriminalitätsrate oder der Verhaftungsrate. Dies ist wie die Meldung, dass die Polizei siebenmal häufiger Gewalt gegen in Minneapolis lebende Männer als gegen Frauen anwendet und sich über männliche Vorurteile empört. Es ist unnötig zu erwähnen, dass Männer in Minneapolis viel häufiger der Anwendung von Gewalt durch die Polizei ausgesetzt sind, da sie weitaus mehr Straftaten begehen und weitaus häufiger festgenommen werden. Niemand würde zu dem Schluss kommen, dass ein unverhältnismäßiger Einsatz von Gewalt gegen Männer auf voreingenommene Männer zurückzuführen ist.

Die einzige Möglichkeit, festzustellen, ob die Polizei in Minneapolis voreingenommen ist, besteht darin, die Art von Nachforschungen anzustellen, die Roland Fryer für Tötungen durch die Polizei durchgeführt hat: Vergleiche der Festnahmen von Schwarzen und Weißen nebeneinander an und prüfen Sie, ob die Polizei bei ihrer Festnahme häufiger Gewalt angewendet hat Weiße. Wir haben diese Daten nicht, aber wir haben Grafiken aus einem Bericht der Polizei von Minneapolis über Kriminalität zwischen 2009 und 2014.

Dieser zeigt die rassistischen Prozentsätze von Opfern, Verdächtigen und Verhaftungen für eine Reihe von Gewaltverbrechen: Mord, Vergewaltigung, Raub und schwere Körperverletzung.

Da wir den Prozentsatz jeder Rasse in der Bevölkerung von Minneapolis kennen, ist es leicht festzustellen, dass Schwarze im Vergleich zu allen anderen Rassen zusammen 12-mal häufiger Verdächtige dieser Verbrechen waren und 9,5-mal häufiger verhaftet wurden. Kann es angesichts dieser hohen Kontaktrate mit der Polizei überraschend sein, dass eine schwarze Person siebenmal häufiger als eine weiße Person von einem Beamten gewaltsam behandelt wird? Wenn überhaupt, scheint das Vielfache von sieben niedrig zu sein. Die einzig vernünftige Schlussfolgerung ist erneut, dass die Polizei auf Verhalten reagiert und nicht auf Rasse. Für die Times ist es entweder grob fahrlässig oder einfach nur unehrlich, diese Art von Informationen nicht aufgenommen zu haben. Rücksichtslose Berichterstattung vermittelt den Menschen einen völlig falschen Eindruck von der Polizei.

In einem Artikel der SFGate über die Polizeiarbeit in San Francisco wurde ein ähnlicher Befund veröffentlicht , der den Rassismus der Polizei zu beweisen scheint: Über einen Zeitraum von fünf Jahren war es achtmal wahrscheinlicher, dass Schwarze als Weiße beschuldigt wurden, sich der Verhaftung widersetzt zu haben. Aber auch hier gab es keine Daten zu Rassenunterschieden bei Verhaftungen . Wie der Artikel in der Times erzeugt dies einen gefährlich falschen Eindruck davon, wie die Polizei ihre Arbeit erledigt.

In den großen Städten Amerikas können rassische Unterschiede in der Kriminalitätsrate schwanken. Jeder Bericht über Kriminalität, der diese Unterschiede ignoriert, ist wahrscheinlich irreführend. Dieser langweilig aussehende New Yorker Bericht für 2019 enthält einige bemerkenswerte Grafiken. Nimm diesen wegen Mordes.

Die Balken zeigen den Prozentsatz der Menschen verschiedener Rassen, die Opfer von Mord, Mordverdächtigen und schließlich wegen Mordes verhaftet wurden. Wie Sie sehen können, sind Asiaten und Weiße in keiner Kategorie sehr hoch, aber Schwarze waren 57 Prozent der Opfer, 62 Prozent der Verdächtigen und 58 Prozent der Verhaftungen wegen Mordes. Auch die Zahlen für Hispanics sind hoch.

Da wir die rassische Zusammensetzung der Stadt kennen, zeigt uns eine einfache Berechnung, dass Schwarze 17-mal häufiger Opfer sind als Weiße, 31-mal häufiger als Weiße Verdächtige und 26-mal häufiger verhaftet werden. Auch die hispanischen Multiples sind hoch, siebenmal häufiger Opfer als Weiße, elfmal häufiger Verdächtige und zwölfmal häufiger verhaftet.

Hier sind die Zahlen für Raub.

Schwarze sind 22-mal häufiger Verdächtige als Weiße und 17-mal häufiger verhaftet.

Ein Schuss ist, wenn jemand eine Waffe abfeuert und eine Kugel jemanden trifft, ob er ihn tötet oder nicht.

Schwarze sind stark überrepräsentiert: 42-mal häufiger Opfer als Weiße, 46-mal häufiger Verdächtige und 39-mal häufiger verhaftet. Diese Verbrechen sind fast ausschließlich das Werk von Schwarzen und Hispanics. Ebenso sind für andere Großstädte augenöffnende Daten verfügbar . Diese Daten stehen der Presse ebenso leicht zur Verfügung wie uns. Hast du sie jemals in den Zeitungen oder im Fernsehen gesehen?

Was ist mit Voreingenommenheit im Justizsystem nach der Verhaftung von Kriminellen? Es ist schwer, landesweite oder umfassende Studien zu diesem Thema zu finden, aber 2017 stellte die Stadt San Francisco unabhängige Forscher ein , um zu untersuchen, was nach einer Verhaftung passiert. Es ist wahr, dass Weiße, wenn sie wegen derselben Verbrechen verhaftet werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit Anklage fallen lassen und bei einer Verurteilung mit größerer Wahrscheinlichkeit weniger Strafen erhalten. Ist dies ein Beweis für systemische Voreingenommenheit? Nein. Das liegt daran, dass Schwarze eher vorher verurteilt werden, ein offenes Verfahren gegen sie haben, bei ihrer Verhaftung auf Bewährung waren usw.

Was zählt, sind die Merkmale des jeweiligen Falles. Der Bericht kam zu dem Schluss: „Bei fast allen von uns untersuchten Ergebnissen können einfache statistische Kontrollen für vorgegebene Fallmerkmale die beobachteten Unterschiede vollständig oder größtenteils erklären, und in einigen Fällen erklären sie die Unterschiede zu stark.“ Mit anderen Worten, wenn Sie identische Fälle vergleichen, gibt es im Wesentlichen keine Vorurteile gegenüber Schwarzen. Der Ausdruck „Unterschiede zu stark erklären“ bedeutet, dass Schwarze in einigen Fällen unter ähnlichen Umständen milder behandelt wurden als Weiße.

Es ist wichtig daran zu erinnern, dass es in keinem dieser berühmten Fälle von „schwarzer Lebensmaterie “ – Trayvon Martin , Michael Brown , Freddie Gray , Philando Castile und Eric Garner – Beweise dafür gab, dass rassistische Absichten jeglicher Art zu ihrem Tod führten. Darüber hinaus ergab ein Strafverfahren oder eine Untersuchung des Justizministeriums, dass die Tötung gerechtfertigt war. Im Fall Garner wurde der Beamte Daniel Pantaleo, der den 400-Pfund-Garner in einem Nackengriff zu Boden brachte, von der New Yorker Polizeibehörde entlassen, behauptete jedoch, er habe nichts Falsches getan und plante, die Abteilung zu verklagen zur Wiedereinstellung. Es ist vernünftig zu schließen, dass das, was zu einem unglücklichen Tod führte, erneut Verhalten und nicht Rasse war.

Etwas anderes, das einen wichtigen Einfluss auf solche Fälle hat, ist der Widerstand gegen die Verhaftung. Eine der besten Möglichkeiten, eine Verhaftung wegen eines geringfügigen Verbrechens in einen Straftatfall und – wenn etwas schief geht, in Nachrichten auf der Titelseite – zu verwandeln, ist der Kampf gegen die Polizei. Michael Brown, Eric Garner, Philando Castile und jetzt George Floyd widersetzten sich alle der Verhaftung, als sie starben. Man kann mit Sicherheit sagen, dass sie nicht gestorben wären, wenn sie den Befehlen der Offiziere gefolgt wären.

Gibt es rassische Unterschiede in der Häufigkeit, mit der Verdächtige der Verhaftung widerstehen? Auch hier sind keine umfassenden Daten verfügbar, aber eine Studie in New York City ergab, dass Schwarze in Fällen von Drogenmissbrauch fast doppelt so häufig einer zusätzlichen Anklage wegen Widerstandes gegen die Verhaftung ausgesetzt waren. Wenn dies für das gesamte Land repräsentativ ist, ist dies ein weiterer Beweis dafür, dass sich das kriminelle Verhalten von Schwarzen von dem von Weißen nicht nur in der Häufigkeit des Kontakts mit der Polizei unterscheidet, sondern auch in dem entscheidenden Bereich, ob sie bei ihrer Verhaftung wahrscheinlich gewalttätig werden für ein kleines Verbrechen.

Lassen Sie mich abschließend eines klarstellen: Ich versuche nicht zu rechtfertigen, was mit George Floyd in Minneapolis passiert ist. Er war ein großer Kerl, und er widersetzte sich der Verhaftung bis zu dem Punkt, dass ein Team von drei Offizieren ihn selbst mit Handschellen nicht in einen Streifenwagen bringen konnte. Die Polizei hatte ein Problem zu lösen, aber ein Knie fast 9 Minuten lang an Floyds Hals zu halten, könnte Mord gewesen sein.

Die Lösung besteht jedoch darin, den Beamten zu untersuchen, ihn anzuklagen, wenn Gründe dafür vorliegen, und ihn zu bestrafen, wenn er schuldig ist. Die Lösung besteht nicht darin, gegen Rassismus der Polizei zu demonstrieren und sich dagegen zu wehren, wenn es kaum Anzeichen für eine systemweite Voreingenommenheit gibt. Es mag einige schlechte Äpfel geben, aber das System funktioniert so, wie es sollte: In den allermeisten Fällen geht die Polizei ohne Rücksicht auf die Rasse richtig mit Kriminellen um.

Hinter der Idee der polizeilichen Voreingenommenheit baut sich ein enormer Dampfstoß auf. Aber es ist nicht die Polizei, die reformiert werden muss. Es sind die Medien. Diese Krise wird nicht enden, bis die Presse aufhört, ein falsches und gefährlich entzündetes Bild des amerikanischen Justizsystems zu präsentieren. Unruhen und Plünderungen sind falsch, egal aus welchem ​​Grund. Aufruhr und Plünderung über eine Illusion – wegen etwas, das nicht einmal wahr ist – ist eine amerikanische Tragödie.

Jared Taylor is the editor of American Renaissance and the author of Paved With Good Intentions, White Identity, and If We Do Nothing.

Siehe auch
Who Speaks for Whites?