Gewinnen oder verlieren, es war eine gute Wahl

Gregory Hood

Als Einleitung ein Kommentar von SurfingUSA zum Artikel: Wenn Sie mit „gute“ Wahlen einen kolossalen Alptraum meinen, der die fatalen Brüche zwischen der Wahlmanipulation durch die Linke und der ehrlichen und aufrichtigen Unterstützung unserer Verfassungsmäßigen Republik durch die Traditionalisten offenbart hat, dann ja.

 

Der Artikel von Gregory Hood Win or Lose, It Was a Good Election  wurde zuerst in The Unz Review vom 04.11.2020 veröffentlicht

Viele weiße Befürworter sind unglücklich über das Wahlergebnis von gestern Abend. Sie bekamen nicht den entscheidenden Trumpf, den sie wollten, und es ist verdächtig, dass der Präsident in Pennsylvania, Wisconsin, Michigan und anderen Bundesstaaten an der Spitze stand, als die Behörden entschieden, dass sie die Stimmenauszählung erst morgen beenden können. In Texas und Florida gab es dieses Problem nicht. Fox News rief Arizona sehr früh für Joe Biden an, während es einen offensichtlichen Donald-Trump-Sieg in Florida verspätet nannte.

Wir werden vielleicht nie eine völlig überzeugende Stimmenauszählung für diese Wahl erhalten, aber nehmen wir an, dass Joe Biden gewinnt, und zwar einen fairen Sieg. Selbst in diesem „Worst Case“-Szenario sollten weiße Fürsprecher glücklich sein.

Erstens gab es keine „blaue Welle“. Die Umfragen waren falsch, und die Medien sehen töricht aus. Präsident Donald Trump hat weder Florida noch Texas verloren. Ich hätte nie gedacht, dass Präsident Trump Florida verlieren würde, und ich erwartete, dass es näher liegen würde, als die Umfragen vorhersagten. Dennoch dachte ich, dass Joe Biden inzwischen der offensichtliche Sieger sein würde, und ich habe mich geirrt.

Vorhersagen, dass Joe Biden einen überwältigenden Sieg erringen und mit einem Volksmandat ins Amt kommen würde, waren fortschrittliche Fantasien. Es ist fast so, als sollten Umfragen dazu dienen, die öffentliche Meinung zu lenken, nicht sie zu messen. Und die Ergebnisse diskreditieren zudem Journalisten, die nicht in der Lage sind, fair über Donald Trump – oder über uns – zu berichten.

Zweitens unterstützte Big Tech offen die Demokraten. Twitter zensiert die Tweets des Präsidenten im Namen der „Wahlintegrität“, und die Konservativen sind wütend. Präsident Trump könnte Vergeltung üben, und republikanische Senatoren, die das korporative Amerika lieber in Ruhe lassen würden, könnten zum Handeln gezwungen werden. Dies könnte der entscheidende Schritt zur Rückeroberung der freien Meinungsäußerung auf den wichtigsten technischen Plattformen sein. Wenn Twitter Präsident Trump gänzlich verbietet, könnte er sich einer neuen Plattform anschließen, was ihm – und uns – einen enormen Auftrieb geben würde.

Jewish Deplorable
@TrumpJew
BREAKING: Twitter censors President Trump’s election night tweet

@TrumpJew
Orthodox Jew | Conservative Nationalist | Keyboard Warrior

Brooklyn, NY

Bild

Drittens wird Präsident Trump das Weiße Haus nicht in Ungnade verlassen. Er wurde nicht von der Nation verstoßen. Er hätte eine knappe, umstrittene Niederlage erlitten. Wenn viele Republikaner denken, dass die Ergebnisse nicht fair waren, wird er ein Märtyrer sein. Sogar Republikaner, die froh sein werden, ihn los zu sein (wie Mitt Romney), werden mit einer Gegenreaktion rechnen müssen, wenn sie gegen ihn sprechen.

Präsident Trump hat bereits den Sieg erklärt, und seine Anhänger glauben, dass er gewonnen hat. Selbst wenn es keinen Betrug gab, ist es leicht zu erkennen, dass Medien- und Technologieunternehmen dazu beigetragen haben, Herrn Biden über die Ziellinie zu drängen. Offensichtlich hätte Präsident Trump mehr tun sollen, um Big Tech zu kontrollieren.

Viertens: „Trumpism“, im Wesentlichen ein anti-elitärer Nationalpopulismus, wird nicht verschwinden. Es ist schwer, sich eine Rückkehr zu den Tagen von George W. Bush oder Paul Ryan vorzustellen. Der „Trumpismus“ wurde nicht diskreditiert. Tatsächlich werden sich viele Republikaner noch mehr für diese Bewegung engagieren, wenn sie glauben, dass die Wahl von Big Tech, Funktionären der Demokraten in Pennsylvania und Wisconsin und voreingenommenen Journalisten „gestohlen“ wurde. Die Senatoren Tom Cotton (der gestern Abend problemlos die Wiederwahl gewann) und Josh Hawley werden als Spitzenkandidaten für die republikanische Nominierung im Jahr 2024 hervorgehen. Das setzt voraus, dass Amerikas einflussreichster Populist, Tucker Carlson, nicht kandidiert.

Tucker Carlson (Bildnachweis: Gage Skidmore über Wikimedia)
Tucker Carlson (Bildnachweis: Gage Skidmore über Wikimedia)

Fünftens geht Donald Trump persönlich nicht weg. Er könnte sogar das tun, was er angeblich geplant hatte, wenn er 2016 verlor, und „starten Trump TV“ , eine neue Plattform für Amerika-First-Nationalisten. Ich bin ein Identitarist, kein staatsbürgerlicher Nationalist, aber eine solche Plattform würde dazu beitragen, mehr Menschen in unsere Richtung zu bewegen. Ich glaube nicht an die „Sicherheitsventil“ -Theorie, nach der gemäßigter Konservatismus das Tor zur Rassenidentität versperrt; Ich denke, die meisten Menschen driften allmählich von einer Position zur anderen.

Tech-Unternehmen und Finanzunternehmen könnten versuchen, „Trump TV“ zu stoppen, aber der frühere Präsident würde wahrscheinlich klagen. Er könnte vor ein Gericht bessere Chance haben als die amerikanische Renaissance gegen Twitter. Eine Entscheidung, die die Redefreiheit im Internet unterstützt, würde uns natürlich helfen, und mit wirklicher Redefreiheit gewinnen wir.

Sechstens wird die Biden / Harris-Administration schwach sein. Viele Demokraten, die dafür gestimmt haben, Präsident Trump loszuwerden, sind von ihren neuen Parteiführern nicht begeistert. Die Republikaner werden wahrscheinlich den Senat halten. Demokraten werden nicht in der Lage sein, den Obersten Gerichtshof zu packen, den Filibuster abzuschaffen, durch wichtige Gesetze zu zwingen oder neue Staaten zuzulassen. Sie sind möglicherweise nicht einmal in der Lage, eine Amnestie für illegale Ausländer zu bestehen .

Ein uncharismatischer, alternder Joe Biden wird ein Land präsidieren, das einer Pandemie, Unruhen, Rezession und ausgesetzt ist China . Traditionell verliert die Partei, die das Weiße Haus hält, die Zwischenwahlen, und verärgerte Republikaner werden 2022 zurückgreifen. Obwohl die Demokraten das Haus behalten haben, scheinen die Republikaner erhöhen ihre Zahl in der unteren Kammer zu . Ein bereits schwacher Präsident wird im Kongress sowohl von links als auch von rechts auf starken und wachsenden Widerstand stoßen.

Bildnachweis: © Adam Schultz / Biden über ZUMA Wire / ZUMAPRESS.com
Credit Image: © Adam Schultz / Biden via ZUMA Wire / ZUMAPRESS.com

Siebtens war dies das schlechteste Ergebnis für „progressive“ und demokratische Sozialisten. Wenn Joe Biden verloren hätte, könnten sie gegen Unternehmensdemokraten toben und versuchen, die Partei zu übernehmen. Stattdessen müssen sie Joe Biden, Kamala Harris und Nancy Pelosi sanftmütig akzeptieren. Joe Biden hat einen engen, umstrittenen Wettbewerb gewonnen, keinen entscheidenden Sieg, und Progressive werden an diesen Klumpen gebunden sein. Es wird keinen verhassten Feind geben, der Liberale und Progressive vereint. Konflikte unter den Demokraten werden aufflammen, während sich die Republikaner zusammenschließen. Die Rechte kann den Mantel des Anti-Establishment-Populismus erobern.

Achtens könnten wir mehr Maßnahmen auf staatlicher Ebene sehen. Während eine Abspaltung von der Union unwahrscheinlich ist, ist eine Abspaltung von bestehenden Staaten möglich. Präsident Trump hat in Virginia gute Leistungen erbracht, aber das besetzte Gebiet Nord-Virginia bestimmte erneut das Schicksal des Old Dominion. Konservative Grafschaften im Südwesten von Virginia und in Teilen des westlichen Maryland könnten und sollten sich trennen von Virginia und sich West Virginia anschließen, um ihre Interessen zu schützen. Es könnte sogar ein neuer Staat sein (ich schlage vor, er heißt „Shenandoah“).

Ähnliche Bewegungen wie der „State of Jefferson“in Nordkalifornien, die Illinois Separation-Bewegung und der Separatismus im Bundesstaat New York könnten ebenfalls zunehmen. (Upstate New York könnte zu Ehren von als Bundesstaat Gouverneur George Clinton bezeichnet werden .) Obwohl Texas rot blieb, ist es für Texas möglicherweise am besten, sich aufzuteilen in fünf separate Bundesstaaten , von denen vier wahrscheinlich konservativ bleiben würden.

Eine von vielen vorgeschlagenen Trennungen von Kalifornien.
Eine von vielen vorgeschlagenen Trennungen von Kalifornien.

Dies würde die Demokraten daran hindern, das Wahlkollegium zu kippen, indem sie Washington DC und Puerto Rico als Staaten zulassen. Ein Kompromiss könnte den Großraum Washington DC (einschließlich Fairfax County in Virginia) zu einem Bundesstaat machen, und Virginia würde wieder rot werden.

Neuntens, der Grund, warum Präsident Trump in dieser Position ist, ist, dass er nicht genug für weiße Wähler der Arbeiterklasse getan hat . Präsident Trump erhielt Unterstützung bei fast jeder Gruppe außer weißen Männern. Analysten, insbesondere weiße Befürworter und Nationalisten, müssen diesen entscheidenden Punkt in den kommenden Tagen immer wieder aufgreifen.

https://www.amren.com/wp-content/uploads/2020/11/CNN-Exit-Polls-600x258.png

President Trump bot einen Platinum Plan zu Schwarzen, ein American Dream Plan Hispanics und leere Rhetorik zu Weißen. Ein ehrgeiziger Republikaner, der mit solchen Wählern sprechen und ihnen tatsächlich etwas anbieten kann (jemand wie Tucker Carlson), könnte sie zurückgewinnen.

Dies würde keine Handzettel für Weiße bedeuten. Dies würde bedeuten, Anti-Weiß-Diskriminierung („positive Aktion“) und kritische Rassentheorie in Regierung, Grenzsicherheit und mehr Wirtschaftspopulismus zu bekämpfen. Dies würde weiße Wähler anziehen, ohne „rassistisch“ zu sein. Vergessen Sie nicht: Gestern haben die Wähler in Kalifornien beibehalten das Verbot von positiven Maßnahmen .

Weiße Wähler der Arbeiterklasse sind heute die wichtigste Wahlgruppe in Amerika. Sie werden zwei Präsidentschaftswahlen hintereinander beschlossen haben. Sie werden mehr entscheiden. Weißer Nationalismus, dh ein buchstäblich weißer Ethnostat vorerst fördert , der aus den Vereinigten Staaten herausgearbeitet wurde, ist unwahrscheinlich, aber weiße Befürwortung, dh eine Bewegung, die unsere Interessen als Rasse , ist moralisch und notwendig. Jede andere Gruppe drängt auf ihre Interessen, und die Weißen müssen es auch, obwohl sie Milliardäre, Akademiker, Journalisten und „geweckt“ haben Antifa.

Präsident Donald Trump Präsident trifft sich mit Studenten und Gewerkschaftsmitgliedern im Internationalen Schulungs- und Ausbildungszentrum der International Union of Operating Engineers am 10. April 2019 in Crosby, Texas. (Bildnachweis: © Joyce Boghosian über ZUMA Wire)
Präsident Donald Trump Präsident trifft sich mit Studenten und Gewerkschaftsmitgliedern im Internationalen Schulungs- und Ausbildungszentrum der International Union of Operating Engineers am 10. April 2019 in Crosby, Texas. (Bildnachweis: © Joyce Boghosian über ZUMA Wire)

Zehntens könnte man argumentieren, dass diese Wahl das Legitimitätssystem entzogen hat. Weder Republikaner noch Demokraten sind zufrieden. Weiße Befürworter wollen ändern, was außerhalb dessen liegt, was jetzt politisch möglich ist. Daher ist alles, was die Legitimität des Systems untergräbt, gut für uns. Es eröffnet neue Möglichkeiten, und wir sollten eine Vertrauenskrise begrüßen, insbesondere weil unsere Gegner in den Bereichen Journalismus, Wissenschaft und Unternehmen in Amerika das System eindeutig stützen.

Präsident Trump könnte diese Wahl noch gewinnen. Wenn er dies tut, würden viele der Vorteile eines demokratischen Sieges verschwinden. Der wichtigste Vorteil wäre jedoch nicht. Unsere Gegner zwingen weiße Amerikaner, entweder ihre eigenen Interessen zu verteidigen oder sich zu unterwerfen. Unsere Gegner haben ein riesiges System medialer , finanzieller, kultureller und politischer Kontrolle, und es ist klarer denn je, dass sie dieses System gegen uns einsetzen. Was Präsident Trump repräsentiert – Trotz der herrschenden Klasse – war schon immer wichtiger als das, was er tut.

Ich bin so oder so glücklich. Wenn Präsident Trump diese Wahl verliert (oder, wie einige annehmen werden, sie ihm genommen hat), werden kluge Republikaner wissen, dass sie weiße Stimmen der Arbeiterklasse nicht für selbstverständlich halten können. Die Linke wird nicht die Macht haben, uns einfach zu vernichten.

Wenn Präsident Trump gewinnt, müssen die Republikaner in Big Tech regieren und demokratische politische Maschinen herausfordern, um das Spiel gerade zu halten. Republikaner werden sich nicht von ihm lösen können. Der nationale Populismus wird hier bleiben.

Aus kalter Rechnung denke ich, dass Präsident Trump, der einen engen, umkämpften Wettbewerb verliert, das Beste für uns sein könnte. Ablehnung wäre eine Katastrophe gewesen, aber das ist nicht geschehen. Er und seine Bewegung könnten nach einer Niederlage dieser Art stärker werden, so wie Andrew Jackson stärker wurde, nachdem John Quincy Adams mit dem „einen Pyrrhussieg errungen hatte Corrupt Bargain of 1824″.

Emotional möchte ich, dass Präsident Trump gewinnt, weil seine Gegner unsere Gegner sind. Sein Sieg würde mich persönlich glücklich, aber dann er hätte einen kollabierenden Wirtschaft zu handhaben , eine steigende Pandemie, und einen wilden Linken.

Wenn er gewinnt, wird die Linke überreagieren. Konservative werden den Populismus niemals abschütteln. Die politische Polarisierung wird sich verschärfen – und die stärken weiße Identität . Progressive werden die kritische Rassentheorie und Black Lives Matter härter als je zuvor vorantreiben. Deshalb müssen wir mit Donald Trump stehen. Ob er es weiß oder nicht und trotz all seiner vielen Mängel repräsentiert er das weiße Amerika. Weiße Befürworter können unsere Massenbasis nicht verachten. Wir müssen mit unseren Leuten zusammenstehen, wenn wir ihnen helfen und sie schließlich führen wollen.

In jedem Fall gewinnen wir, es war also eine gute Wahl. Ich werde mehr darüber schreiben, ob Hispanics „weiß werden“ und ob die Vereinigten Staaten gerettet werden können (oder sollten), indem sie ein echtes Imperium werden.

Seien Sie vorerst guten Mutes. Seien Sie weißgekleidet. Werfen Sie sich in den Kampf. Die Geschichte hat neu begonnen, und unsere Ideen sind wegweisend.

Gregory Hood  5. November 2020
Rubrik: Politik/Gesellschaft/Umwelt

2 Gedanken zu „Gewinnen oder verlieren, es war eine gute Wahl“

  1. I think Donald Trump is constantly doing election fraud because what Danie does I hope Donald Trump never gets to Dana his opponent I cross my fingers hopefully he wins he was nice because the election in America invalidates what Trump does

  2. Beide schwarzer Hintergrund also vollste Unterstützung des Deep State,schlaft einfach weiter ,ihr werdet es nie checken das beide den selben Abschaum dienen ! Viel Spaß in der NWO

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.