Provokationen im Golf von Oman: Wird John Bolton seinen Krieg gegen den Iran bekommen?

Die Einblicke des geopolitischen Analysten Pepe Escobar in Amerikas wechselnde Einstellungen gegenüber der iranischen Regierung, die jüngsten Angriffe auf Schiffe im Golf von Oman und die Aussicht auf einen blutigen Krieg und eine wirtschaftliche Depression, die mit allem konkurriert, was die Welt im 21. Jahrhundert gesehen hat

 

 

„Amerikas erklärte Politik sollte die Islamische Revolution des Iran 1979 vor seinem 40. Jahrestag beenden… Die Anerkennung eines neuen iranischen Regimes im Jahr 2019 würde die Schande umkehren, einmal unsere Diplomaten 444 Tage lang als Geiseln zu sehen.“

John Bolton (January 15, 2018), ‘Beyond the Iran Nuclear Deal: U.S. Policy should be to end the Islamic Republic before its 40th anniversary’, Wall Street Journal; https://www.wsj.com/articles/beyond-the-iran-nuclear-deal-1516044178

Originaltext: Provocations in the Gulf of Oman: Will John Bolton Get His War on Iran?

 

Transcript – Interview mit Pepe Escobar, 14. Juni 2019.

Global Research (GR): Ich möchte mich auf einen kürzlich von Ihnen erwähnten Artikel über einen verheerenden Hammer beziehen, den der Iran im Falle eines verdeckten Angriffs gegen die Vereinigten Staaten einsetzen kann. Und die USA wissen es. Was haben Ihre Quellen über die Straße von Hormus und die Fähigkeit des Iran, sich gegen einen Angriff zu wehren, verraten?

Pepe Escobar (PE): Genau. Schauen Sie, ich denke, der letzte Artikel, den ich darüber veröffentlicht habe, war nach den Bilderbergtreffen. Weil ich gebeten wurde, zumindest über einige der Dinge zu recherchieren, die sie in Bilderberg besprochen haben. Ich hatte in der Tat eine gute Bankquelle. Sie enthüllten nicht viel. Sie gaben nicht viel preis. Sie wissen bei Global Research sehr gut, wie Bilderberg funktioniert

GR: Chatham House Regeln

PE: Genau – darauf können Sie wetten. Aber ich habe einige interessante Informationen darüber bekommen, wie sie das Ergebnis der Europawahlen als eine Art Sieg empfanden, denn jetzt ist jeder in Europa mehr oder weniger die Mitte-Links und die Mitte-Rechts und die Grünen sind mehr oder weniger auf der gleichen Seite, aber aus Sicht der Bilderberger gab es einen Sieg.

Aber dann, fragte ich, schau, ich bin sicher, dass sie über China und den Iran und all das diskutieren, und meine Quelle sagte, schau, ich kann aus offensichtlichen Gründen nicht darüber reden. Aber dann habe ich Informationen von jemandem bekommen, der über Bilderberg ist, wenn man es so sagen kann. Dies ist eine meiner besten Quellen seit Jahren. Amerikanisch, das Einzige, was ich sagen kann, ist Amerikanisch. Es ist nicht europäisch, es ist nicht asiatisch.

Und er sagte mir, schau, ich weiß, was sie über den Iran diskutiert haben, weil die wichtigsten Informationen tatsächlich auf Trumps Schreibtisch liegen. Wir alle wissen, dass Trump nichts liest, aber diese Informationen wurden von Wall Street Jungs unterstützt. Und ich rede von den großen Jungs. Blackstone, Sumner Redstone, Jamie Dimon von JP Morgan, Goldman Sachs Leute einschließlich Goldman Sachs Prognosen, was auch immer. Also muss Trump es zumindest gesehen haben, oder zumindest muss es ihm jemand in zwei oder drei Minuten vorgelesen haben.

Und ich hatte darüber schon einmal geschrieben. Jetzt mehr….die Studien sind detaillierter. Es geht darum, ob es sich im Wesentlichen, wenn die Straße von Hormuz geschlossen wird, aus welchem Grund auch immer, um eine falsche Flagge handeln könnte, wie höchstwahrscheinlich das, was gestern mit den beiden Tankern, dem norwegischen Tanker und dem japanischen Tanker, der petrochemische Erzeugnisse zurück nach Asien transportierte, nicht in der Straße von Hormuz war, sondern mehr auf offener See und im Golf von Oman. Wenn es in der Straße von Hormuz wäre, wäre es viel, viel schlimmer als das, was gestern passiert ist.

So würden die Prognosen, einschließlich der Prognosen von Goldman Sachs, wenn dies geschieht und die Meerenge geschlossen wird, was auch immer der Grund dafür sein mag, denn die meisten Versicherer würden es nicht riskieren, dafür zu sorgen, dass ein Schiff den Persischen Golf durch die Meerenge von Hormuz verlässt, und dann weiter weg, der Preis für das Barrel Öl in weniger als 24 Stunden über 100 liegt, nach ein oder zwei Tagen, 200 nach einer Woche, 500, und es gibt einige Prognosen, dass wir nach einer Weile sogar 1000 erreichen würden. Und mehr noch, die Implosion des Casino-Kapitalismus, wie wir ihn kennen, vor allem wegen der…..

Und dann haben wir verschiedene Zahlen. Die Derivate, insbesondere Ölderivate und auch andere Derivate. Es gibt alle möglichen Zahlen darüber, wie viele Derivate es gibt, von 500 Milliarden Dollar, die die offizielle Zahl der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich sind, bis hin zu 2,5 Milliarden Dollar. Also, es wird sehr kompliziert. Ich musste mit der…. mit der Asia Times kämpfen, um zu sagen, schau, du solltest alle Zahlen veröffentlichen, und sie ziehen es vor, die niedrigste Schätzung zu wählen. Und eine meiner Quellen sagte mir nein, das ist die…. Schweizer Banker kennen diese Zahl, was bedeutet, dass seine Quelle mehr oder weniger von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich stammt, und er ist unnachgiebig, dass es 2,5 Billiarden Dollar sind. Das bedeutet also, dass die gesamte westliche Wirtschaft in wenigen Nanosekunden zusammenbrechen würde.

Also, das war in meiner Geschichte für die Asia Times. Ich habe darüber auch für Consortium News und mehr geschrieben, und in den letzten Monaten oder so habe ich darüber mit Iranern gesprochen, aber nicht direkt mit den Revolutionsgarden. Personen, die Zugang zu IRGC-Informationen haben (IRGC: The Islamic Revolutionary Guard Corps, ES).

Und immer ist das IRGC sehr geheimnisvoll. Sie wissen es, und sie haben die notwendigen Mittel, um die Straße zu schließen, wie sie wollen. Und deshalb habe ich diesmal von meinen iranischen Quellen erfahren, sie sind sich so sicher, dass die Amerikaner nichts Dummes versuchen werden, denn das Pentagon weiß, wozu der Iran militärisch fähig ist. Sie wissen von all den Raketen, die am Nordufer des Persischen Golfs auf der iranischen Seite auf alles gerichtet sind, was sich in der Straße von Hormuz und auch im Golf von Oman bewegt.

Und das war der Hauptgrund, warum Trump reden will. Und das wurde auf dem Bilderberg besprochen, jede einzelne Sache, die ich dir sage. Warum? Weil Mike Pompeo in letzter Minute diesen Halt in der Schweiz, vor allem in Bern, geplant hatte, um mit dem Präsidenten der Schweiz zu sprechen, aber er sprach auch danach mit den Leuten am Bilderberg. Weil Bilderberg in Montreux war, nicht sehr weit weg. Er ging auch nach Montreux. Und sie reden, und ich bin sicher, sie reden offensichtlich überhaupt nicht darüber, aber offensichtlich musste Pompeo vor allem mit Europäern sprechen, die darüber Angst haben, und einige Europäer wussten von diesen Informationen, weil diese Informationen von Bankern auch an europäische Banker weitergegeben wurden. Bilderberg, alles verbunden. Das war also der Grund, warum Pompeo damals tatsächlich in die Schweiz ging. Das war ein ungeplanter Halt, das müssen wir uns immer wieder merken.

So…. aber trotzdem haben wir das große Problem auf dem Tisch, das gestern wieder aufgetaucht ist. Spielen die Neokonservativen um Trump ihre letzte Karte, um ihn zu zwingen, etwas auf einer militärischen Seite gegen den Iran zu tun? Denn wenn es…. Ich würde sagen, wir haben immer noch keinen mega smoking gun, aber es ist mehr oder weniger sicher, dass das, was gestern passiert ist, eine falsche Flagge war. Wir wissen immer noch nicht genau, wie es funktioniert hat. Aber wenn das der Fall ist, und Trump heute sagt, nein, wenn sie die Straße von Hormuz schließen, wird es nicht lange dauern, was eine Ablenkungsmanöver ist, weiß er, er sollte inzwischen wissen, was das für eine Katastrophe für die Weltwirtschaft bedeuten würde.

Jetzt sind wir also schon weit darüber hinaus, wir befinden uns in einer schrecklichen Phase, in der sich die Vereinigten Staaten in eine Ecke gedrängt haben und sagen, Pompeo sagte zu Protokoll, dass sie für den Iran verantwortlich seien, ohne irgendwelche Beweise überhaupt zu prüfen. Heute, sehr, sehr wichtig, seit gestern und früher heute, in Bischkek, Kirgisistan, Gipfel der Shanghai Cooperation Organization, rate mal, wer sich im selben Raum befand? Putin, Modi, Xi, Imran Khan, und als Beobachter Rouhani, Präsident des Iran.

Und offensichtlich sprachen sie über den Iran. Es war nicht auf der Schlusserklärung, weil der Iran ein Beobachter der SCO war (SCO: Shanghai Cooperation Organization, ES). Aber sie diskutierten, soweit ich von meinen Quellen hörte, es ist bisher nicht viel durchgesickert, aber sie diskutierten den Iran, und Rouhani gab ein feierliches Versprechen, das in geo-ökonomischer Hinsicht brillant war, an alle SCO-Mitgliedsländer: Sie werden die… Ihre Unternehmen haben, von jedem von Ihnen, Indien, Pakistan, Russland, China, alle Zentralasiaten, alle Ihre Unternehmen, die in den iranischen Markt investieren, Sie werden die bestmöglichen Bedingungen überall haben. Es wird also viele ausländische Investitionen von der SCO geben, Unternehmen aus den Mitgliedsstaaten der SCO in der iranischen Wirtschaft.

Also, der Iran, auf der diplomatischen Seite, es geht ihm sehr gut. Auf militärischer Ebene, soweit ich von meinen iranischen Quellen weiß, die mehr oder weniger im Detail wissen, was das IRGC tut, sagen sie mir, schauen Sie, es ist ihnen egal, was die Amerikaner sagen. Und das kommt direkt von oben. von Ayatollah Khamenei, wenn er sagt, dass es absolut sinnlos ist, mit den Amerikanern zu reden. Und Zarif sagt auf diplomatischere Weise zu den Außenministern überall und den Führern überall, natürlich auch zu Putin und Xi. „Wir sind bereit für alles, was passiert, wir wollen natürlich Diplomatie, aber wenn sie den Druck erhöhen, werden wir den Druck von unserer Seite erhöhen.“ Es kommt jetzt zu einem sehr, sehr gefährlichen Stillstand, Michael (Chossudovsky, ES).

GR: Ja, ich habe mich gefragt, ob Sie einen Punkt ansprechen könnten, der mit dem Thema zusammenhängt… Ich denke, man könnte es Palastintrige in Washington nennen. Weil es von Ihrem Kollegen John Kiriakou, dem Mitwirkenden der Consortium News, vorgeschlagen wurde, dass John Boltons Tage als nationaler Sicherheitsberater gezählt sind, angesichts all der unerwünschten Provokationen, die er im Iran anführt. Gleichzeitig wollen die Vereinigten Staaten, Trump, vermutlich keinen ungewinnbaren Krieg am Vorabend eines großen US-Präsidentschaftswahlkampfes führen, noch will er das globale kapitalistische Kartenspiel stürzen. Also, wie…. Welche Möglichkeiten hat er? Wie kann Trump eine Eskalation mit dem Iran vermeiden, ohne an dieser Stelle das Gesicht zu verlieren?

PE: Genau, das ist eine sehr gute Frage. Johns (Kiriakou, ES) Informationen sind sehr, sehr gut. Weil sie mit den Informationen zusammenhängen, die ich von Leuten in New York habe, die mit Trump Geschäfte machen. Sie haben mir dasselbe gesagt. Er ist absolut wütend, in der Tat, mit der Art und Weise, wie er von Bolton besonders in eine Ecke gemalt wurde. Pompeo nicht so sehr. Es wird erwartet, dass Pompeo den Iran umrundet. Aber Bolton versucht tatsächlich, etwas Praktisches oder einen falschen Flaggenstil am Boden zu implementieren. Und jetzt streicht sich Trump selbst in eine Ecke. Er wirft dem Iran bereits vor, was im Golf von Oman geschehen ist. Wie will er sich davon zurückziehen? Natürlich kann er jetzt nicht mehr zurückverfolgen, ohne einfach nur zu sagen oh, schau, ich lag falsch, okay, hier ist noch ein Tweet, ich habe meine Meinung geändert!

Also, es ist…. was wir sicher wissen, ist, dass er keine Art von militärischem Szenario will, weil er zu wissen scheint, was das bedeuten würde. In Anbetracht des IRGC, ihrer Streitkräfte, ihres Vermögens, der Raketen und natürlich der finanziellen Aspekte, nämlich der Derivatekrise. Gleichzeitig erhöhen sie den Druck unter der sogenannten selbstbeschriebenen Maximaldruckkampagne. Und es gibt keine Möglichkeit zum Dialog, denn das, was gestern passiert ist, war…. als Premierminister Shinzō Abe mit Khameini in Khameinis Büro in Teheran sprach und versuchte, die ganze Situation zu entschärfen, Japan als Vermittler, der Bote zwischen Washington und Teheran, und das passiert, das ist völlig verrückt – und jeder mit einem IQ über 12 kann herausfinden, dass das überhaupt keinen Sinn macht. Warum sollte der Iran einen japanischen Tanker angreifen…. in der Minute, in der sein Premierminister mit dem Führer der… Das ist völlig absurd.

GR: Und im Namen von Trump mit dem Premierminister sprechen.

PE: Im Namen von Trump – genau, genau! Er hatte einen Brief. Er hatte einen Brief, der wahrscheinlich vom Team Trump an Ayatollah Khameini geschickt wurde. Khameini, von Anfang an, sagte er, schau, es gibt nichts zu reden. Tatsächlich ist es fantastisch. Jemand hat sich zwei verschiedene Bilder ausgedacht. Abe (Shinzō , ES) hatte den Brief bei sich, er legte ihn auf den Tisch, als sie sprachen, und nach einer Weile nahm er den Brief vom Tisch. Ein grafisches Zeichen dafür, dass Khameini nicht bereit war, etwas vom Team Trump zu lesen.

GR: Nun, Pepe, ich wünschte, wir hätten mehr Zeit, um darüber zu diskutieren, aber ich weiß, dass wir beide gehen müssen, aber ich möchte Ihnen danken, dass Sie dieser kritischen Diskussion über die Einleitung von Ereignissen Ihre sehr sachkundige Stimme gegeben haben.

PE: Ich hoffe, das ist hilfreich für alle.

GR: Wir haben mit dem geopolitischen Analysten Pepe Escobar gesprochen. Er kam aus Paris zu uns.

-Ende des Interviews –

Pepe Escobar ist ein erfahrener brasilianischer Journalist, Geopolitik-Analyst und Korrespondent im Allgemeinen für die Asia Times mit Sitz in Hongkong. Er hat für Tom Dispatch, Sputnik News, Press TV und RT geschrieben. Seine Artikel erscheinen auf einer Reihe von Websites, darunter Global Research, und ist ein häufiger Kommentator im Radio und Fernsehen.

Global Research  17. Juni 2019
Rubrik: Nahost

14 Gedanken zu „Provokationen im Golf von Oman: Wird John Bolton seinen Krieg gegen den Iran bekommen?“

  1. Die Schickanen von Facebook und seiner Stellvertreterin in Berlin/Deutschland, Frau Kahane (die ja, nach Presseberichten, beim Besuch von Zuckerberg und seiner Unterredung mit Frau Merkel in Berlin die Aufgabe übernommen hatte, diese Zensuren und andere schöne Dinge wie Schickanen und Blockaden durchzuführen), gehen weiter:

    Erstmal kam die Meldung, ich kann diesen Artikel nicht auf andere Facebook-Seiten posten

    Nachdem ich mich darüber beschwerte, kam die neue Antwort:
    We’ll review recent activity from your account against our Community Standards.

    Sehr geehrte Zensoren: Ich werde nicht aufgeben, es sei denn, sie schmeissen mich aus dem Facebook raus

    Denken sie aber daran: Wenn sie glauben, ihre Zensur und ihre Schickanen mit der Demokratie und dem deutschen Grundgesetz kompatibel sind, so irren sie sich. Oder sie belügen uns einfach.

  2. Immer die gleiche Masche…. und die Welt schaut zu und wir nicken es auch immer ab. Egal welche Scheiße die USA machen – wir sind dabei und schreien als erste Hurrah !!

  3. die russen und China brauchen doch nur eine Seeblockade vor us-festland und seehäfen aufbauen und so sanktionieren. das wollten die Engländer auch schon mit der USA machen, kurz vorm zweiten Weltkrieg, als die USA die Kanadier uberrennen wollten.

  4. Dann wird der AMI sein Lagerbestand los an Kriegsmaterial. Was wichtig ist, wenn der AMI den Krieg in andere Länder bringt.das er es im eignen Land auch mal spürt,auch wenn nur durch Terroristen

  5. Nur wenn er suizidgefährdet ist. Russland und China haben bereits deutlich ausgesagt, dass sie sich im Kriegsfall hinter den Iran stellen. Das will ich sehen, wie der Ami dagegen ankommt

  6. Das wäre Amerikas letzter Krieg zu 100% !und der „der“ Europäischen Union ! (Britanien Frankreich Deutschland und den letzten Rest der USA Verbündeten

  7. Die Vermutung ist nicht unrealistisch. Da ich aber grundsätzlich eher ein Optimist bin, erwarte ich, die USA ist selbst noch verschreckt von ihren Lügen und den tragischen Folgen. Auch deshalb habe ich mich mit der Politikwissenschaft nach meinem beruflichen „43 Jahren“ in der Wirtschaft bemüht, den interessierten Menschen einen Leitfaden für „relativ gutes Regieren“ zu liefern. Karl-Heinz Roiger: Das SISI-Prinzip „Best Practice Rezepte“ für Politiker und institutionelle Akteure. Novum pro Verlag.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.